قالت الإذاعة الألمانية (دويتشه فيله)، إنه حتى بعد رحيل المرشد الأعلى في إيرن علي خامنئي، لا يزال النظام الإيراني قائمًا بكامل طاقته بقيادة السياسي المخضرم علي لاريجاني، ويبقى مصير الولايات المتحدة وإسرائيل في تحقيق أهدافهما الحربية، وما يخبئه المستقبل لإيران، غامضًا.

وفي سياق السيناريوهات بشأن الحرب على إيران، أضافت أن ترامب قد يرضى بتعيين خليفة لخامنئي يكون أكثر توافقًا مع مصالح الولايات المتحدة. وأشار الرئيس الأمريكي لصحيفة "نيويورك تايمز" إلى أنه يفكر في "ثلاثة خيارات جيدة جداً"، لكنه لم يذكر أي أسماء.

وأوضحت أن تغيير القيادة العليا لبلد ما مع الحفاظ على نظامه السياسي سليمًا هو بالضبط ما سارت عليه عملية ترامب في فنزويلا، فقد أطاحت القوات الخاصة الأمريكية بالزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو في أوائل يناير، ثم أبرمت صفقة سياسية مع نائبته، ديلسي رودريجيز.

وقال ترامب لـ "نيويورك تايمز": "ما فعلناه في فنزويلا، أعتقد، هو السيناريو المثالي (لإيران)".

وصرح كورنيليوس أديبار من المجلس الألماني للعلاقات الخارجية لمحطة الإذاعة الألمانية (ARD) بأن إيران قد تُنصّب قيادة جديدة مبنية على قوة الحرس الثوري الإيراني، وتسعى إلى إقامة علاقة جديدة مع الولايات المتحدة.

وقال أديبار: "إنه نفس السيناريو كما هو الحال في فنزويلا. يتم استبدال القيادة العليا، وتكون التغييرات أقل بكثير مما كان يأمله الناس". 

لكن ليس من الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة تؤيد هذا السيناريو فعلاً؛ فترامب، على سبيل المثال، صرّح بأن الإيرانيين قد ينتفضون لإحداث تغيير سياسي شامل.

ماذا سيحل بالقيادة الإيرانية؟

ويعتقد بيمان أسد زاده من كلية كينيدي بجامعة هارفارد، أن الحرب قد تسقط النظام الإيراني، لكنه يعتقد أن سيناريو مختلفًا ممكن أيضًا. 

يتمثل هذا السيناريو في "الاستمرارية مع إعادة التقييم"، حيث يختار مجلس خبراء إيران خليفةً براجماتيًا لخامنئي، ثم يوجه اهتمامه إلى الأولويات الداخلية، مثل "إعادة الإعمار الاقتصادي، وتحقيق الاستقرار، وإصلاحات الحكم، بينما تتحول السياسة الخارجية نحو خفض التصعيد". وهذا المسار لا يختلف كثيرًا عن سيناريو فنزويلا المذكور أعلاه.

من ناحيتها، قالت بورجو أوزجيليك، خبيرة شؤون الشرق الأوسط في معهد RUSI - مركز أبحاث أمني بريطاني - "إن المسار العملي لأي شخص سيخرج إلى طهران بعد هذه الحرب هو السعي إلى خفض التصعيد مع الولايات المتحدة، على أمل أن يؤدي ذلك إلى تخفيف الأعباء الاقتصادية والبدء في تخفيف ضغوط التكاليف اليومية التي يواجهها ملايين الإيرانيين".

وأضافت: "وهذا بدوره قد يفتح الطريق نحو فترة تعافٍ أكثر استقرارًا وضرورية للغاية".

ويتصور رح لأسد زاده أيضًا سيناريو ثالثًا، حيث يلتف النظام الإيراني حول زعيم أكثر تشددًا ويرسخ أيديولوجيته المحافظة.

وهذا هو المسار الذي يخشاه جوليان بورجر، مراسل صحيفة "الجارديان"، الذي كتب قائلاً: "بعد هجمات متكررة، يستنتج القادة الناجون أن القنبلة هي الضمانة الوحيدة للبقاء. ويتم قمع المعارضة بوحشية متزايدة باستمرار، حيث يصبح النظام الناجي مشابهًا بشكل متزايد لكوريا الشمالية: معزولاً، ومصابًا بجنون العظمة، ومسلحًا نوويًا".

هل يمكن للمعارضة الإيرانية أن تصل إلى السلطة؟

قبل أسبوعين من اندلاع الحرب، خرج نحو 250 ألف إيراني ومتظاهرين آخرين إلى شوارع ميونيخ لتشجيع رضا بهلوي، الذي أُطيح بوالده الراحل، شاه إيران، عقب الثورة الإسلامية عام 1979. وأكد بهلوي أنه لا يرغب في إعادة النظام الملكي، بل في تحويل إيران إلى دولة ديمقراطية.

وحظي نجل الشاه باهتمام واسع خلال احتجاجات يناير، وعلى الرغم من أنه لا يخلو من الجدل. ويرجع ذلك على الأرجح إلى سجن النظام الإيراني وإسكات العديد من شخصيات المعارضة.

وأقرّ مارك دوبويتز وبن كوهين من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات الأمريكية (FDD) بأن بهلوي قد بذل "جهودًا جادة في التخطيط للمرحلة الانتقالية". وأضافا: "لكن التخطيط ليس قوة. فليس هناك يقين بشأن من سيحكم طهران يوم سقوط النظام الديني. كما أن إيران ليست كتلة واحدة متجانسة، بل هي فسيفساء تضم الأذربيجانيين والأكراد والعرب والبلوش وغيرهم".

هل سيزداد العنف في إيران بعد الحرب؟

عجّل الجيش الإيراني بسقوط الشاه عندما أعلن في فبراير 1979 أنه لن يطلق النار على معارضيه. وبعد الثورة الإسلامية في وقت لاحق من ذلك العام، أنشأ حكام إيران الجدد الحرس الثوري لحماية السلطة. وحتى اليوم، يتعايش الجيش والحرس الثوري في إيران، على الرغم من أن معظم المحللين اليوم ينسبون قوة أكبر للحرس الثوري.

ولا يقتصر نفوذ الحرس الثوري على امتلاك جيش وقوات جوية وبحرية وجهاز استخبارات، بل يمتد ليشمل إدارة شركات ذات نفوذ واسع. وصنّف الاتحاد الأوروبي الحرس الثوري منظمة إرهابية بعد مشاركته في قمع الاحتجاجات المناهضة للحكومة في إيران بعنف في يناير.

وفي المراحل الأولى من الحرب، دعا ترامب الجيش الإيراني والحرس الثوري والشرطة إلى إلقاء أسلحتهم. إلا أن الخبراء يؤكدون عدم وجود أي مؤشرات على تفكك أي من هذه المنظمات.

مع ذلك، يعتقد أوزجيليك، خبير معهد الدراسات الروسية الدولية، أن الحرس الثوري قد يواجه مقاومة داخلية متزايدة بسبب نظام المحسوبية النخبوية الخاص بهم.

وقال للإذاعة الألمانية: "قد يتجلى هذا في تفاقم الانقسامات المؤسسية. أحد الاحتمالات هو اتساع الفجوة بين الحرس الثوري والجيش النظامي، مع تزايد مكانة الجيش باعتباره الوجه "المُصلح" للوطنية الإيرانية المتجددة والدولة الفاعلة. احتمال آخر هو التشرذم داخل الحرس الثوري نفسه، حيث قد تتنافس الفصائل على المكانة والموارد في تسوية ما بعد الحرب".

وفي هذا السيناريو، قد ينتهي المطاف بالجيش الإيراني والحرس الثوري في معسكرات سياسية مختلفة، وربما حتى متنافسة، مما قد يؤدي إلى اندلاع حرب أهلية، بحسب التقرير.

وقد يُهدد التنوع العرقي في إيران استقرارها الداخلي إذا حاولت الجماعات الانفصالية الاستيلاء على السلطة في ظل الفراغ السياسي. ففي نهاية المطاف، وتوحدت خمس منظمات كردية لمواجهة النظام الإيراني بشكل جماعي قبل أسبوع واحد فقط من اندلاع الحرب، وتعارض تولي رضا بهلوي السلطة بشكل مؤقت. 

وهذا يوضح حجم التحديات في حال انهيار النظام الإيراني الحالي.

https://www.dw.com/en/iran-government-post-war-scenarios/a-76222133